Chi l'ha visto?

Cara Francesca, ti sono piaciuti anche i tre tizi del pubblico che lunedì scorso si sbellicavano dalle risate mentre Federica Sciarelli introduceva il primo drammatico caso di scomparsa?
Non so a te, ma a me più quelli ridevano, più veniva da piangere…
Questo episodio estremamente spiacevole spero possa rappresentare uno spunto importante per una riflessione più approfondita sulla dubbia utilità del pubblico in studio.

veramente lunedi non ho potuto vedere la trasmissione.

scusa ti ho cambiato sesso nel post preced
ente! perdonami!

non c'è problema ,figurati... buon natale!

Sono uno stimatore di Franco , il libro mi e' piaciuto forse troppo condito pero' sono contento di averlo letto :)

Grazie ancora a tutti!! Speriamo che la verità sul nostro caro Albino non venga insabbiata e che dopo otto anni si riesca ad avere un po di pace.Vogliamo sapere, vogliamo avere novità belle o brutte che siano...perchè come ha ricordato Federica Sciarelli: Una scomparsa è peggio di una morte, perchè alla morte ti rassegni, con la scomparsa sei sempre appeso a un filo in balia di tanti pensieri....in questo periodo rischia di scoppiarmi la testa!!! :-(

un forte abbraccio!!!

Tina il rispetto è massimo, perché non fai un cross-posting anche sul gruppo ritroviamo chi l'ha visto, più si sparge la voce e meglio è.un saluto

Io non metto in dubbio che gli attuali inviati siano degli sprovveduti,ma direi che non sono entrati pienamente nel ruolo:non si tratta di scirvere un articolo di giornale,bens... Mostra tuttoì un servizio di Clv è un'esperienza umana incredibile,dove la troupe "vive" praticamente con la famiglia dello scomparso per giorni,gira senza avere molte informazioni e sopretutto con i minuti contati perchè la diretta si avvicina.
Ora non sembra sia proprio così;come dicevano gli altri del blog,ormai gli attuali inviati non si spremono più di tanto per raccattare qualche intervista preziosa,ma svolgono un "compitino" di ancor più breve durata dei santi 9 minuti di una volta!

a parte il fatto che di scomparsi se ne parla ormai pochissimo,per il resto le voci storiche avevano un qualcosa in pi... Mostra tuttoù.Per quanto mi riguarda, ma penso anche per tutti i vecchi affezionati,i collegamenti esterni con i vari Fiore de rienzo,Pino Rinaldi etc. erano la linfa che ti faceva non staccare la concentrazione dal caso,che ti invogliava nel seguire.Ti ricordavi del caso grazie a loro.Per me se la trasmissione è durata e va avanti da 20 anni,la buona parte dei meriti la do a loro.Io capisco che dopo 20 anni può logicamente cambiare qualcosa, ma lo si deve fare molto lentamente e non cambiare tutto il blocco in una volta sola,i nuovi inviati dovevano essere affiancati e alternarsi.La loro presenza per risollevare la trmissione è fondamentale,il brutto è che i nuovi vertici non se ne rendono conto,non capiscono l ascoltatore,pensano invece di costruire un qualcosa di innovativo che invece alla lunga stanca.

Sono d'accordissimo! Oramai agli scomparsi si dedicano solo i ritagli di tempo, e molti servizi (se non quelli fatti dai pochi inviati storici rimasti) sono veramente di basso livello rispetto a un tempo.

e per quanto riguarda ,io che lo vedo sempre ,che dopo 2ore quando arrivavano i titoli di coda dicevo..è gia finita..ora non riesco a vedere piu di un ora che mi addormento

deb, ti ho scitto in pvt ciao

per quanto mi riguarda ,dai primi anni '90 che seguo chi l'ha visto,l'ico programma che guardo ,sempre rscito a vedere fino all'ultimo che quasi mi sembrava durasse poco....io ora non riesco a resistere più di un ora che mi addormento, è inutile le vecchie voci facevano